Tebliğname No : 1/B - 2012/31365
MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 21/09/2011, 2009/39 (E) ve 2011/136 (K)
SUÇ : Kardeşini öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09/10/2007 gün ve 336-198, 17.02.2009 gün 172/26 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; CMK.nun 216 maddesindeki düzenleme gereğince, ortaya konan delillerin tartışmasında sözün sırasıyla "katılana veya vekiline, Cumhuriyet Savcısına, sanığa ve müdafiine veya kanuni temsilcisine" verilmesi gerektiği, hükümden önce son sözün hazır bulunan sanığa veya sanığın oturumda hazır bulunmaması halinde hazır bulunan müdafiine verilmesinde zorunluluk bulunduğu dikkate alındığında, son oturumda hazır bulunmayan sanık Erol yerine hazır bulunan müdafiine son sözünün sorulmaması suretiyle CMK.nun 216/3 maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Usule aykırı olup, sanık Erol müdafii ile sanık Ergün müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık Erol hakkında kurulan hükümlerin bu nedenle; sanık Ergün hakkında kurulan hükmün ise irtibat nedeniyle, sair yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık Ergün müdafiinin tahliye isteminin reddine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy