MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Katılan-sanık ...'un, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62/1-son maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Katılan-sanık ...'ün, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62/1-son, 52/2. maddeleri uyarınca 3000TL adli para cezası ve CMK.nun 231/5-6 maddesi uyarınca hükmün açıkanmasının geri bırakılmasına.
TCK.nun 116/4, 62/1-son maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve CMK.nun 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan-sanık...müdafiinin yüzüne karşı verilen 29/12/2011 tarihli hükmü 30/12/2011 havale tarihli dilekçe ile yasal süresi içerisinde sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettikten sonra katılan-sanık Abdi’nin yasal süreden sonra 11/01/2011 havale tarihli dilekçe ile hükme karşı katılan-sanık sıfatıyla temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, katılan-sanık ... yasal süreden sonra katılan sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-a) O1uşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... bıçakla mağdur Hüseyin'e üç kez vurarak göğüs bölgesindeki yaraya bağlı olarak gelişen pnömotoraks nedeniyle mağduru yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaraladığı olayda,
temel cezayı düzenleyen ve 1 ila 3 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında, TCK.nun 61. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından,
b) Temel cezanın TCK'nun 86/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası olarak tayin edilip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK’nun 86/3-e maddesiyle bu miktardan 1/2 oranında artırım yapılarak belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle aynı Kanunun 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra, TCK'nun 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmetmek gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde TCK.nun 87/1-d-son maddesi gereğince doğrudan 5 yıl hapis cezası belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık...hakkında mağdur Hüseyin'i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık...ve müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy