MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, tehdit.
HÜKÜM : 1) Tehdit suçundan beraatine.
2) 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62/1, 50/3. maddeleri gereğince 4000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
3) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a. maddeleri uyarınca 4000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suça sürüklenen çocuk ...’ın “mağdur ....kasten yaralama” ve “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçlarından kurulan hükümler yönünden,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, “mağdurlar ...i tehdit” suçundan, suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin haksız tahrik hükmü ile CMK’nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine; katılan Hasan vekilinin suçun niteliğine Cumhuriyet Savcısının TCK’nun 29. maddesinin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile
“mağdurlar ... tehdit” suçlarından kurulan beraata ilişkin hüküm yönünden,
Beraat hükmü kurulurken uygulama maddesinin gösterilmediği Kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Hüküm fıkrasının (A-1) bendinde yer alan “... sanığın beraatına” ibaresinden önce gelmek üzere, CMK'nun 223/2-a maddesi uyarınca ...” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Suça sürüklenen çocuk ..hakkında mağdur ... yönelik eylemlerden kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun esas hedef gördüğü mağdur Hasan'ın kullanmış olduğu ve içinde mağdurlar ... de bulunduğu otomobilin sol ön kapısının altına doğru en az sekiz el ateş ettiği, tehdit kastıyla açılan bu ateş sonucunda Hasan'ın sol topuğuna aldığı tek isabetle basit şekilde yaralandığı, diğer mağdurların ise herhangi bir isabet almadıkları olayda,
TCK’nun 106/3. maddesi de dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuğun “tehdit” suçu ile birlikte, yapmış olduğu atışlar sonucu ... isabet almasını öngörebilir bir durumda olduğu, suçun kanuni tanımındaki unsurların gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen fiilini işlediği, eyleminin ayrıca “olası kastla yaralama" suçunu da oluşturduğu ve suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit ve olası kastla yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi yerine delillerin takdirinde ve suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.