MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesinin uygulanması ile 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair.
Katılan ...'ya ait olup suç tarihinden önce çalınan ve T.C.....Bankası A.Ş. Çamdibi Şubesinin 23.03.2004 tarihli yazısından gerçek banka çeki olduğu tespit edilen suça konu çekin dosya arasında fotokopisi mevcut olup TTK’nun 692. maddesinde sayılan yasal unsurları taşıdığı, çek üzerinde tahrifat yapıldığı veya tamamen sahte düzenlendiğine dair bir iddia ve delilin bulunmadığı, aldatma yeteneğini haiz olduğu anlaşıldığından ve mahkemece CMK'nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre sanık hakkında takdiri indirim uygulamamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak olunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy