MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık, vasıf değişikliği ile görevi ihmal
HÜKÜM : Dolandırıcılık suçundan tüm sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme, sanıklar ... ve ... hakkında vasıf değişikliği nedeniyle görevi ihmal suçundan düşme, sanık ... hakkında sahtecilik suçundan mahkumiyet
6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan “ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır.
Buna göre, 14.12.2006 günlü iddianame ile ... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü mutemeti olan sanık ...' un suça konu tahakkuk müzekkeresi ve verili emirleri ile ekindeki geçici görev yollukları ve hasta sevk kağıdı fotokopileri üzerinde gerçeğe aykırı ve hileli işlemler yapmak suretiyle kendi yararına haksız para ödenmesini sağladığından bahisle açılan kamu davasında; 5237 sayılı TCK’nun 250. maddesinde öngörülen "irtikap" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 30.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy