MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın ...,...,... ve ... Bankası'ndan...adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı, vergi levhası, noterde düzenlenen imza beyannamesi ibraz ederek çek karnesi alıp değişik zamanlarda farklı kişilere düzenleyerek verdiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; eyleminin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 342/2, (5237 sayılı TCK'nun 204/1-3) maddelerine uygun bulunan “kanun hükmü gereğince sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturacağı, maddedeki ceza miktarına göre anılan suçun aynı Kanun'un 102/3 ile 104/2. (5237 sayılı TCK'nun 66/1-d ve 67/4 mad.) maddelerindeki zamanaşımına tabi olup zamanaşımı süresi dolmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve mağdur banka ve çek düzenlenilerek verilen gerçek kişi sayısınca zincirleme olarak resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden tek eylem kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy