Tebliğname No : 11 - 2012/100516
MAHKEMESİ : Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2011
NUMARASI : 2008/309 (E) ve 2011/1214 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
213 sayılı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca defter ve belgeleri muhafaza ve istenildiğinde ibraz etme sorumluluğunun, mükellefe ve/ veya vergi sorumlusuna ait olduğu, vekaletname ile devrinin mümkün bulunmadığı, esasen sanığın ibrazı istenen defter ve belgelerini vekaletname ile yetki verilen A.. Ö.. tarafından muhafaza edildiğine ilişkin bir beyanının olmadığı gibi sözkonusu vekaletnamede de, defter ve belgelerin muhafazasından bahsedilmediği, sanığın aşamalardaki savunmalarında para karşılığı şirket kurmayı kabul ettiğini, şirketi açtıktan sonrasını bilmediğini belirterek ibrazdan kaçınmış olması nedeniyle, süreklilik gösteren dairemiz kararları ve ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 gün ve 1999/11-273-288 sayılı içtihatında açıklandığı üzere, usulüne uygun tebligat aranmayacağı ve 213 sayılı VUK'nun 139/1. madde ve fıkrasındaki, incelemenin işyerinde yapılması zorunluluğunun bulunmadığından suçun tüm unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy