MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29, 62/1, 53/1-2, 63 maddelerince- 15 yıl hapis
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62/1 maddelerince- 5 ay 18 gün hapis
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Katılanlar vekilinin yetkisi bulunmadığından duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik soruşturmaya, meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrikte indirim oranına vesaireye, katılanlar vekilinin eksik soruşturmaya, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
14/01/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ..., ...’ın yokluklarında 17/01/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy