(5237 S. K. m. 7) (765 S. K. m. 102, 104) (5271 S. K. m. 223) (5252 S. K. m. 9)
Dava ve Karar: Sanığa yüklenen, sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenletip kullanma iddiasının sübuta ermesi halinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 351. maddesinde gösterilen suçu oluşturacağı kabulüyle yapılan incelemede;
Sonuç: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "nüfus cüzdanı talep belgesinde sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCKnun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.09.2004 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCKnun 102/4, 104/2 ve CMKnun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, sahteliği belirlenen ve emanetin 2008/6185 sırasında kayıtlı olan suça konu nüfus cüzdanı talep belgesinin delil olarak dosyada saklanmasına, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy