Tebliğname No: 1 - 2011/301424
MAHKEMESİ : Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 19/04/2011, 2010/449 (E) ve 2011/175 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan Metin vekilinin, sanıklar Birol ve Şuayip hakkında mağdur Kadir'i kasten yaralama suçundan açılan davaya katılma ve kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, bu suça ilişkin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş; Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin sanık Birol'un mağdur Kadir'e yönelik eyleminden verilen beraat kararıyla sınırlı olduğu anlaşılmış; temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık Birol hakkında "öldürmeye teşebbüs" suçundan verilen mahkumiyet ve "kasten yaralama" suçundan verilen beraat hükümleri yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Birol'un mağdur Metin'e karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Metin müdafiinin haksız tahrik bulunmadığına ve TCK'nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; akraba olan sanık Birol ile mağdur Metin arasında dedelerinden kalan arazilerin paylaşımı konusunda anlaşmazlık bulunduğu, olay günü Birol’un yanında kardeşi Şuayip; Metin'in yanında kardeşi Kadir varken tarafların bu konu sebebiyle tartışmaya başladıkları, Birol ve Şuayip'in önce Kadir’i hafif biçimde yaraladıkları, Birol'un olaya müdahil olan Metin'in kafasına hareketli kavga ortamında yerden aldığı taşla vurduğu, Metin'in hematom ve kronioplanti gerektirmeyen çökme kırığı sonucu hayati tehlike geçirecek biçimde yaralandığı, üçüncü kişilerin etkin bir müdahalesi olmaksızın kavganın sonlandığı olayda;
A- Sanık Birol'un mağdur Metin'i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden,
Sanık ile mağdur arasında öldürmeyi gerektiren husumet bulunmaması, hareketli kavga ortamında hayati bölgelerin hedef alındığını gösterir kesin ve yeterli kanıt bulunmaması, yaraların niteliği ve engel hal bulunmaması birlikte değerlendirildiğinde, sanığın kasten yaralama suçundan temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenip cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
B- Sanık Birol'un mağdur Kadir'i kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü yönünden,
Kadir'in, Metin'in kendisine vurduğunu ısrarla söylediği; Metin'in, Kadir'i iteklediğini ve birlikte yere düştüklerini kabul ettiği; Şuayip'in, Metin ve Kadir'in birlikte yere yıkıldıklarını beyan ettiği anlaşıldığından, sanık Birol'un atılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının, katılan Metin vekilinin ve sanık Birol müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 23/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy