(5237 S. K. m. 204)
Dava ve Karar: Sahtecilik suçlarında yapılan sahteciliğin belli bazı kişilere karşı değil, objektif olarak herkese karşı aldatma yeteneğine sahip olması gerektiği cihetle; 01.08.2008 tarihli bilirkişi raporunda sahteciliğin ilk nazarda dikkat çekmeyeceğinden iğfal kabiliyetini haiz olduğunun belirtilmesi, mahkemece suça konu belge incelenerek yetkililer nezdinde iğfal kabiliyetinin bulunmadığının gözlemlenmesi ve olayın katılan idarenin denetimleri sonucunda ortaya çıkması ve suça konu belge aslı üzerinde heyetçe yapılan gözlemde, yapılan sahteciliğin objektif olarak iğfal kabiliyetini haiz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun unsunları itibariyle oluştuğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy