(5237 S. K. m. 204) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Sanık M. Ş. hakkında 27.12.2005 tarihli belgeyi sahte olarak düzenlediğinin iddia ve oluşa uygun olarak kabul edilmesi karşısında; tebliğnamedeki iki ayrı suç olacağına dair eleştiriye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığa tayin edilen cezanın "sabıkasız oluşu ve ileride bir daha suç işlemeyeceğine mahkemeye kanaat geldiğinden" bahisle ertelenmesi ve suç nedeniyle doğan zararların idari soruşturma aşamasında giderildiğinin anlaşılması karşısında; "sanık hakkında CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy