(5237 S. K. m. 53, 204)
Dava ve Karar: 1- Sahteliği iddia olunan 69 AF 082 plakalı araca ait 06.07.2007-06.07.2008 tarihleri arasında geçerli görünen fenni muayene işlemiyle ilgili hologramın, işlemi yapmış görünen görevli imzasının ve var ise muayene işlemi üzerindeki mühür izinin sahte olup olmadıkları hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp, gerektiğinde anılan muayene işlemini yapmış görünen araç muayene istasyonundan da araştırma yapıldıktan sonra, suça konu sahte fenni muayene işlemini taşıyan trafik tescil belgesinin getirtilerek duruşmada incelenip özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek biçimde aslının dosya içerisine konulması, yapılan sahteciliğin aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının karar yerinde değerlendirilip tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sadece sanığın savunması esas alınarak eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. Fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy