MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK.nun 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, TCK.nun 206/1, 62, 53. maddeleri gereğince sanığın 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
1-Sanık hakkında ''resmi belgede sahtecilik'' suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelen müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında ''resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan'' suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelen müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suç işlemek için örgüt kurmak ve teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlarından yakalanan sanığın, kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla üzerinde bulunan ... adına düzenlemiş sahte nüfus cüzdanını kolluk görevlilerine ibraz ettiği, bu kimlik bilgileri ile adli raporu alınıp şüpheli sıfatıyla ifade verdikten sonra gerçek kimlik bilgilerini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında,...isimli şahsın gerçek kişi olup olmadığı araştırılıp, gerçek kişi olduğunun anlaşılması halinde, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 268/1. maddesi yollamasıyla, 267/1, 269/2. maddelerindeki ''iftira'' suçunu oluşturacağı gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 19.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy