Tebliğname No : 1 - 2011/368347
MAHKEMESİ : Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 16/06/2011, 2010/543 (E) ve 2011/267 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ali'nin mağdur Kemal'i kasten yaralama eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 25. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurun alkollü vaziyette limana geldiği, sanığın limanda yelkenini bağladığı, bu sırada sanığın kız arkadaşı olan Begüm'ün de limanda beklediği, Begüm'ün yanına gelen mağdurun onun omuzuna kolunu attığı, Begüm'ün bu hareketten rahatsız olduğu ve sanığın yanına çıktığı, onun peşinden mağdurun da sanığın rızası olmaksızın yelkene çıktığı ve Begüm'ün yanına oturarak bacağını ellediği, bunun üzerine sanık ile mağdur arasında kavga çıktığı, kavga sırasında sanığın mağduru bıçakla sol üst kadrandan dalak ve mide yaralanmasına ayrıca hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı, mağdurun bu darbenin etkisi ile yelkenden denize düştüğü, sanığın da mağdurun denize düşmesi üzerine eylemine son verdiği olayda;
a-Olayın oluş şekli, darbenin şiddeti, yaranın niteliği ve sanığın eylemine devam etme olanağının bulunmaması hususları birlikte dikkate alındığında, sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürme suçuna teşebbüsten TCK.nun 35. maddesi uyarınca makul bir ceza belirlenerek cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
b-Mağdurdan kaynaklanan ve sanığa yönelen haksız tahrik oluşturan söz ve eylemlerinin ulaştığı boyut dikkate alınarak 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında makul bir oran yerine 1/3 oranında indirim yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy