MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ...'ın beraatlerine.
Sanık ...'nun İİK'nun 331/1, TCK.nun 52. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 20.000 TL.adli para cezası ile cezalandırılmasına dair
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
1- Borçlulardan ...Tic. Ltd. Şti. yetkilisi sanık ... olup, şirketin diğer ortağının ... olması, aynı yerde faaliyet gösteren ...t İnş. ve ... Tic. Ltd. Şti. yetkilisinin sanık ... olup, ortaklarının ... ve ... olması karşısında, her iki şirket arasında organik bir bağ olup olmadığı araştırılıp, ... Tic. A.Ş.den hangi tarihten itibaren iş almaya başladıkları ve sanık ...'nun aldığı vekaletname ile ...şirketini yönetip diğer sanıklarla iştirak halinde diğer bir şirket üzerinden iş yapılmış gibi gösterip, alacaklıyı zarara sokmak kastıyla mevcudunu eksiltip eksiltmediği somut olarak tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de, dava ve cezanın, İİK'nun 354. maddesinde yazılı sebeplerin gerçekleşmesi durumunda düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy