MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine
27.03.2011 tarihli iddianame ile ...Sulh Ceza Mahkemesinin 22.09.2011 tarihli görevsizlik kararına konu Resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin eylemler dışında kalan ve fiiller nedeniyle görevi kötüye kullanmak suçundan zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
I-Sanık ... müdafiinin mahkemeye sunduğu ve temyize cevap niteliğinde olduğunu açıkladığı 02.03.2012 tarihli dilekçesinin “Sonuç ve Talep” kısmında kendisini vekille temsil ettiren sanığın beraat etmesine rağmen vekalet ücretine karar verilmemiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmesi nedeniyle talebinin temyiz mahiyeti taşıdığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin, yüzüne karşı 17.01.2012 tarihinde tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 02.03.2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiğinden vaki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesine gelince ;
Sanıklara yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy