Tebliğname No: 2012/132623
MAHKEMESİ:Şanlıurfa 2.Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO: 14/09/2009(2009/426)E(2009426)K SUÇ:Kasten Öldürme
Y A R G I T A Y İ L A M I
( K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İ S T E M İ )
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.05.2012 tarih 2012/8066-27344 sayılı talebine istinaden; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2012 tarih 2012/132623 sayılı kanun yararına bozma talebi ile; kız kardeşini öldürmek suçundan hükümlü A.. K..’un 30 sene ağır hapis cezasını Şanlıurfa Açık Ceza İnfaz Kurumunda infaz etmekte iken firar etmesinden dolayı 20 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 21.07.2009 tarihli ve 2009/97 sayılı kararı ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 14/4 maddesi gereğince bakiye cezasının kapalı ceza infaz kurumunda devam olunmasına dair Şanlıurfa Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İşyurdu Yönetim Kurulu Başkanlığının 21.07.2009 tarihli ve 2009/12 sayılı kararının onanmasına ilişkin Şanlıurfa İnfaz Hakimliğinin 24.05.2009 tarihli ve 2009/123-120 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Şanlıurfa İkinci Ağır Ceza Mahkemesinin 14.09.2009 tarihli ve 2009/426 müteferrik sayılı kararı incelendiğinde;
Hükümlü A.. K.. hakkında firar eylemi nedeniyle Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yeniden düzenlenen müddetnamede, koşullu salıverilme tarihinin 647sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 19/2 maddesi uyarınca hesaplanarak, indirim oranının 1/3 üzerinden belirlendiği ve ayda 6 günlük indirimin de uygulanmadığı anlaşılmakta ise de, Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2011 tarihli ve 2009/620 esas, 2011/625 sayılı kararıyla sanığın firar suçundan dolayı beraatine karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği nazara alındığında, Şanlıurfa İnfaz Hakimliğince firar suçuna ilişkin yargılama sonucunun beklenmesi gerekmesi karşısında, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesiyle kararın yazılı emir yoluyla bozulması ihbar ve talep edilmiştir.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kız kardeşini öldürmek suçundan 30 sene ağır hapis cezasına hükümlü A.. K..’un Şanlıurfa Açık Ceza İnfaz Kurumunda cezasını infaz etmekte iken firar etmesinden dolayı 20 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 21/07/2009 tarihli ve
2009/97 sayılı kararı ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 14/4 maddeleri gereğince bakiye cezasının kapalı ceza infaz kurumunda devam olmasına dair anılan Şanlıurfa Açık Cezaevi Müdürlüğü İşyurdu Yönetim Kurulu Başkanlığının 21.07.2009 tarihli ve 2009/12 sayılı kararının onanmasına ilişkin Şanlıurfa İnfaz Hakimliğinin 24.05.2009 tarihli ve 2009/123-120 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.09.2009 tarihli ve 2009/426 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosya incelenmiştir.
Dosya kapsamına göre; hükümlü A.. K.. hakkında firar eylemi nedeniyle Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yeniden düzenlenen müddetnamede koşullu salıverilme tarihinin 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 19/2. maddesi uyarınca hesaplanarak, indirim oranın 1/3 üzerinden belirlendiği ve ayda 6 günlük indirimin de uygulanmadığı anlaşılmıştır.
Oysa sanık firar suçundan yapılan yargılama sonucunda Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2011 tarihli ve 2009/620 esas, 2011/625 sayılı kararıyla beraat etmiş ve bu karar kesinleşmiştir.
Bu durum karşısında, Şanlıurfa İnfaz Hakimliğince firar suçuna ilişkin yapılan yargılama sonucunun CMK 218. madde uyarınca beklenmesi gerekmesi karşısında itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş, anılan hükmün bozulması yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
SONUÇ VE KARAR;
Bu nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, Şanlıurfa İnfaz Hakimliğinin 24.05.2009 tarihli ve 2009/123-120 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.09.2009 tarihli ve 2009/426 müteferrik sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy