Tebliğname No : 1 - 2011/337096
MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 22/02/2011, 2010/59 (E) ve 2011/38 (K)
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye azmettirme,bu suça yardım, kasten öldürmeye teşebbüs, bu suça azmettirme, olası kastla yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar Murat, Cenk, İlker , Cüneyt, Okan, Uğur ve Ekrem hakkında maktul Mustafa'yı tasarlayarak öldürme, mağdurlar Özer, Sırrı ve Zekeriya'yı kasten öldürmeye teşebbüs; sanıklar Cüneyt, Ekrem, Uğur ve Okan'ın 6136 sayılı kanuna muhalefet ve sanık Uğur'un mağdur Sevil'i kasten yaralama suçlarından cezalandırılmalarına ilişkin hükümlere hasren yapılan incelemede;
Sanıkların da içinde bulunduğu bir kısım şüpheliler hakkında, haksız ekonomik çıkar sağlamak için örgüt kurma, yönetme, üye olma, örgüt adına insan öldürme, ihaleye fesat karıştırma, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2009/10206 numaralı dosyası ile soruşturma yapıldığı ve 30.03.2011 gün ve 2011/4 numaralı fezleke ile soruşturma evrakının CMK.nun 250. maddesi ile görevli istanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, mahkemece hükmün gerekçesinde, sanık Murat ile maktul Mustafa arasında kamu kurumu ihalelerine girme mevzuundan dolayı rekabet ve husumet bulunduğu, öldürme kararının sanık Murat tarafından örgüt faaliyeti olarak .... Barda alındığı, eylemlerin gerçekleştirilmesi için diğer sanıkları azmettirdiğinin kabul edilmesi karşısında, bu dosya ile CMK.nun 250. maddesine göre görevli İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına fezleke ile gönderilen soruşturma evrakı arasında irtibat bulunduğundan, bahsedilen soruşturma evrakı akıbeti araştırılarak, dava açılmış ve derdest ise eldeki bu dosya ile birleştirilmesi. karar verilmiş ise dosyanın ya da denetime olanak verecek şekilde onaylı örneğinin bu dosya içerisine konulması suretiyle, delillerin ve sanıkların hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 28/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
28/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar M.. E.., O.. K.., U.. Y.., İ.. K.. müdafii Avukatlar Mümtaz , Murat , Murat , Mehmet ’in yokluklarında 29/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy