Tebliğname No : 1 - 2012/34082
MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 17/11/2011, 2011/117 (E) ve 2011/123 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Nisan'ın mağdur Serhat'a yönelen eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın bıçakla vurarak mağduru, göbek sağ bölgesine isabetle, batına nafiz olup jejenum, tranvers kolon ve epigastrik damar lezyonları meydana getirecek ve yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaraladığı, sonrasında bıçağın kırılarak ikiye ayrılması ve mağdurun aldığı darbenin etkisi ile yere düşmesi sonucu kaçarak uzaklaştığı olayda;
Kullanılan silahın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi,darbenin şiddeti ve bıçağın kırılarak kullanılamaz hale gelmesi ayrıca mağdurun aldığı darbenin etkisi ile yere düşmesi nedeni ile sanığın istediği ölüm neticesini elde ettiğini düşünerek eylemine devam etmemesi dikkate alındığında, açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürme suçuna teşebbüs yerine yazılı şekilde suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek kasten yaralamadan hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'nun 326/son maddesi gözetilmek suretiyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 24/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy