Tebliğname No: 3 - 2011/101337
MAHKEMESİ : Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 05/10/2010, 2010/143 (E) ve 2010/352 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ergül'ün mağdur Gökhan'a yönelen eylemi ile sanık Gökhan'ın mağdur Ergül’ü kasten yaralama suçunun sübutu kabul, sanık Ergül yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanıklar Ergül ve Gökhan müdafiilerinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıkların komşu oldukları, olaydan bir gün önce sanık Ergül'ün kardeşi Tahsin ile sanık Gökhan’ın tartışığı, tartışmayı diğer aile üyelerinin ayırdığı, olay günü sabah erken saatlerde sanık Gökhan'ın ekmek almak için evden çıktığında sanık Ergül ile karşılaştığı ve konuşmak istediğini söylediğinde Ergül'ün önce kaçmaya başladığı sonrasında durması üzerine Gökhan'ın Ergül’ün yanına gidip tartışmaya başladıkları, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine Gökhan'ın Ergül'ü basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladığı, Ergül’ün ise bıçakla Gökhan'a birden fazla vurarak sol sias ve sol meme başının alt dış sol aksiller hat bölgelerinden isabetle batına nafiz ve bağırsak ansının dışarıya çıkmasına, sigmoid kolonda laserasyon ile birden fazla delinme oluşmasına ve yaşamanı tehlike meydana gelmesine neden olan şekilde yaraladığı olayda;
1-Sanık Ergül hakkında kurulan hüküm yönünden;
A-Kullanılan silahın elverişliliği, darbe sayısı, hedef alınan vücut bölgeleri dikkate alındığında sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde; sanığın kasten öldürme suçuna teşebbüsten TCK'nun 81, 35 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralamadan hüküm kurulması;
B-Sanık müdafiinin 02.12.2010 tarihli duruşmada sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği anlaşıldığı halde; takdiri indirim hükümlerini düzenleyen TCK'nun 62.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması;
2-Sanık Gökhan hakkında kurulan hüküm yönünden;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla değişik CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulamayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 23/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy