Tebliğname No: 4/B - 2010/8266
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 06/07/2009, 2008/492 (E) ve 2009/251 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrik nedeniyle yapılan indirimin daha yüksek oranda olması gerektiğine, sopanın silahtan sayılamayacağına, ceza artırımının hukuka aykırı olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
Dosya içeriğine, özellikle tanıklar Nedim ve İlhan'ın olaydan hemen sonra verdikleri ifadeleriyle; mağdurun raporuna göre, sanığın, mağdur Nurullah'a icapsız davranarak ve hakaret ederek olayı başlattığı, mağdurun kendisini uyarması üzerine "bana karşı gelinmez" diyerek elindeki silahtan sayılan sopayla mağdurun kafasına şiddetli bir şekilde vurarak yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu, eylemine devam etmek isterken tanıklar Nedim ve İlhan'ın kendisini tutarak engelledikleri ve mağdura kaçmasını söyledikleri, mağdurun kaçarak kurtulduğu ayrıca, sanığın mağdura yönelik olarak "seni keserek göle atacağım" diyerek öldürme kastını açığa vurduğu, olayı sanığın hiçbir neden yokken başlattığı, mağdurdan kendisine yönelik haksız eylem oluşturan bir söz ve davranış bulunmadığı ve eylem tamamlanmış haliyle öldürmeye teşebbüs niteliğinde olduğu halde, eylemin tahrik altında yaralama suçunu oluşturduğundan bahisle eksik ceza tayini;
Kabule göre de;
1- Mağdurun kafa travması nedeniyle sefal hematomu ve epidural hematomu, sol frontal kemikte kraniektomi defekti oluşacak ve yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaralandığı halde, kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/1 maddesi uyarınca verilen temel cezanın oluşan zararın ağırlığına göre, alt sınırdan makul oranda uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı biçimde ceza tayini,
2- Sanık hakkında hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde, silah nedeniyle artırım yapılırken, cezanın 1 yıl 15 ay hapis olarak belirlenmesi yerine, 2 yıl 3 ay olarak tayini;
3- Sanık hakkında, mağdurun hayatını tehlikeye sokacak şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinde TCK.nun 87/1-d-son maddesi tatbik edilirken sonuç ceza 5 yıldan az olamayacağından, yapılan indirimin bu miktar üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, diğer indirimlerin 4 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden yapılması sonucu 3 ay 5 gün eksik ceza tayini, usul ve yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 09.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy