MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret.
HÜKÜM : 1- Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle kasten yaralama suçu için, 5237 Sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62/1 ve 52/2 maddeleri uyarınca 3.000.TL adli para cezası,
2- Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle hakaret suçu için, 5237 Sayılı TCK.nun 125/1, 31/3, 62/1 ve 52/2 maddeleri uyarınca 1.000. TL adli para cezası,
3-) Şikayetçi ....a yönelik eylemi nedeniyle kasten yaralama suçu için, 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 31/3, 62/1, 63.maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
4- Şikayetçi A...'a yönelik eylemi nedeniyle hakaret suçu için, kamu davasının 5237 Sayılı TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’e
yönelik hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca şikayetten vazgeçme nedeniyle kurulan davanın düşmesine ilişkin hükme yönelik gerekçeye yönelmeyen ve bu nedenle suça sürüklenen çocuğun hukuki yararı bulunmadığından,
b) Suça sürüklenen çocuk ...hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen doğrudan 3.000.TL ve 1.000.TL adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK'nun 305/1 maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından,
Suça sürüklenen çocuk ...müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'un mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin meşru savunmaya, suça sürükelenen çocuk hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, teşdide yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy