MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
2-5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 63 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.
3-6136 sayılı Yasanın 15/1-4, 5237 sayılı TCK.nun 62, 63, 52 ve 54 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve 600 TL adli para cezası.
1-Sanık Zeki hakkında mağdur... yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükümde, sanığın toraksa nafiz olup pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde tek bıçak darbesi ile mağduru göğüs bölgesinden yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık... mağdur ... yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüs, mağdur .. yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında
isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık...hakkında mağdur .. yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık... hakkında mağdur ..yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hüküm tarihinden önce 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle, ilgili düzenleme ile 5237 sayılı TCK'nun 50 ve 51. maddeleri gereğince seçenek yaptırımlara ve ertelemeye ilişkin hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde, olayda ele geçen maket bıçağının 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak nitelikteki bıçaklardan olmadığının bildirilmesi karşısında,sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 15/4 maddesinde düzenlenen suç kapsamında bulunduğu ve yaptırımının 3 aya kadar hapis veya adli para cezası olduğu gözetilmeden, temel cezanın yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde 15/1 maddesi uyarınca belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Zeki'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy