Tebliğname No : 1 - 2012/111406
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 17/02/2012, 2009/231 (E) ve 2012/37 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk Metin müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk Metin hakkında mağdur Mehmet'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Metin’in suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, usule, sübuta, suç niteliğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
10/04/1991 doğumlu olan mağdur Mehmet'in, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük ve 5237 sayılı TCK.nun 6/1-b maddesine göre çocuk olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun, mağduru kasten öldürmeye teşebbüs suçunun 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35, 31/3 maddelerinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden,suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı üzerine incelenen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), kurulan hükümde suça sürüklenen çocuk aleyhine temyiz bulunmadığından CMUK 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının korunmasına, 20/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy