Tebliğname No : 1/B - 2011/315520
MAHKEMESİ : Erciş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 23/05/2011, 2009/155 (E) ve 2011/93 (K)
SUÇ : Kamu görevi nedeniyle öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. Ö..'nun öldürme suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiilerinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, meşru savunma koşullarının varlığına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; Taşkın ve Özyolcu aileleri arasında meydana gelen silahlı çatışmaya müdahale eden polis memurlarının olayı kontrol altına aldıktan sonra, olay yerine gelen Taşkın ailesinden Alpaslan'ın havaya doğru tabancayla ateş ettiği, polis memurlarının hemen Alpaslan'a müdahale ederek kendisini etkisiz hale getirdikleri, olay yerine gelen sanık Ali Rıza'nın, Alpaslan'ı etkisiz hale getiren ve olaya müdahale eden polis memurlarının bulunduğu yere doğru tabancayla ateş etmeye başladığı, polis memurlarının "dur ateş etme polis" diye uyarıda bulunmalarına rağmen "siz kim oluyorsunuz diye küfür ederek" ateş etmeye devam ettiği, yaptığı atışlar sonunda polis memuru maktül Bülent'in sağ göğüs bölgesinden isabet alarak öldüğü; sanığın maktülü doğrudan hedef almadığı, ancak maktülünde içinde bulunduğu polis memurlarına doğru ateş ettiği sırada olay yerinde bulunan görevli polis memurlarından birinin isabet alarak yaralanabileceğini yada ölebileceğini öngörmesine rağmen atışlarına devam ederek maktül Bülent'i vurup öldürdüğü olayda; sanığın olası kastla hareket ettiğinin kabulü ile 765 sayılı TCK nun 450/11, 59 maddeleri ile verilebilecek ceza miktarına göre sanık lehine sonuç doğuran kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle olası kastla öldürme suçundan 5237 sayılı TCK nun 82/l-g, 21/2, 62 ve 53. maddeleri ile hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, doğrudan kastla öldürme suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
21.05.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Serdar Kütahya'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık A.. Ö.. müdafii Avukat Serap Ataman’ın yokluğunda 24.05.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy