Tebliğname No: KD - 2011/376300
MAHKEMESİ :Bergama Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :2010/97(E), 17/08/2011 tarih ve 2011/60(K)
SUÇ :Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kasten öldürme suçuna teşebbüsten sanık A.. D.. hakkında yapılan yargılama sonunda; sanığın öldürme suçuna teşebbüsten mahkumiyetine dair Bergama Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 17.08.2011 gün ve 97-60 sayılı hükmün sanık Arif ve müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Birinci Ceza Dairesi'nin 15.10.2012 gün ve 2012/2969-7544 karar sayılı ilamı ile sanık Arif hakkında kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Dairemizin düzelterek onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.11.2012 gün ve 2011/376300 sayılı yazısı ile sanığın onama kararından önce ölmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği düşüncesiyle itirazda bulunulduğu; 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 Sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi ve 6352 Sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 15.10.2012 gün ve 2012/2969 esas, 2012/7544 karar sayılı düzelterek onama ilamının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık Arif hakkında mağdur Mustafa'yı kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükmün incelemesinde;
UYAP işletim sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılıp dosya içerisine bırakılan nüfus kayıt örneğine göre, sanık Arif'in hakkında verilen hükümden sonra 23.01.2012 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 24/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.