Tebliğname No : 1 - 2012/50567
MAHKEMESİ : Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/10/2011, 2010/20 (E) ve 2011/293 (K)
SUÇ : Yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanıklar Özgür ve Hasan'ın "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan hükmedilen beraat kararını temyiz etmelerinde hukuki yararları bulunmadıklarından, temyiz istemleri de herhangi bir gerekçeye dayandırılmadığından, müdafiilerinin temyiz istemlerinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanıklar Özgür ve Hasan'ın "yağma"; sanık Tayfun'un "yağma" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılmıştır.
2-Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurıılu'nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı "öldürmeye teşebbüs" ve "yağma" suçlarının failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafiiler tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1. ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usul ve Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle (BOZULMASINA), 17/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy