Tebliğname No: 3 - 2011/332579
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 05/05/2011, 2010/530 (E) ve 2011/146 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği anlaşılmakla, bu karar itiraza tabi olduğundan itiraz merciince karar verilmesi için temyiz incelemesi yapılmamıştır.
Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre, mahkemece verilen hükümde, cezaların hesabında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamede belirtilmiş olan bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, TCK'nun 25. maddesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurun sanığa borcu olduğu, tanıklar, sanık ve mağdurun alkol almak için ıssız bir yere gittikleri, sanık ve mağdurun konuşmak için tanıklardan ayrıldıkları, alacak meselesi yüzünden sanık ile mağdur arasında tartışma çıktığı, sanığın mağdura ruhsatsız tabancası ile ateş ederek mide ve bağırsakta yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine sebep olduğu olayda; olayın oluş şekli, kullanılan aletin özelliği, mağdurdaki yaralanmanın şiddeti ve niteliği hususları birlikte dikkate alındığında, sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürme suçuna teşebbüsten TCK'nun 35. maddesi uyarınca makul bir ceza belirlenerek cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK'nun 326. maddesi gözetilmek suretiyle (BOZULMASINA), 04/12/2013 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy