Tebliğname No: 1 - 2012/63058
MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 23/12/2011, 2011/454 (E) ve 2011/485 (K)
SUÇ : Nitelikli öldürme, bu suça azmettirme, nitelikli öldürmeye yardım
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık Ramazan'ın nitelikli öldürme suçuna azmettirmeden, sanık Erdal'ın nitelikli öldürme suçuna yardımdan, sanık Şekip'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatlerine ilişkin kurulan hükümler yönünden;
Sanıklar hakkında aynı suçlardan 27.04.2010 tarihinde verilen beraat kararları temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden, 23.12.2011 tarihinde verilen hükümler hukuken yok hükmünde sayılmış ve inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık Şekip'in nitelikli öldürme suçundan, sanıklar Ziya ve Ekrem'in nitelikli öldürme suçuna yardımdan beraatlerine ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde;
A-) Maktul Ömer'in annesi olan müşteki Süna ve vekilinin 14.01.2010 tarihli oturumda davaya katılma talebinde bulundukları anlaşılmakla, katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılamaya devamla son hükmün kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 234, 237 ve 238. maddelerine muhalefet edilmesi,
B-) Sanık Şekip'in kayın hısımlığından üst soyları tanıklar M.N. S. ve V.. S.. ile ikinci derecede kayın hısmı tanık A.. S..'a 14.01.2010 tarihli celsede tanıklıktan ve yeminden çekinme hakları hatırlatılmadan, yemin yaptırılarak beyanlarının alınması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 45/1 ve 51/1. maddelerine aykırı davranılması,
C-a)Olay gün ve saatine denk gelen günlerin ve olay sırasındaki hava koşullarının Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü ile Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü'nden sorulması, bildirilen gün ve saatte müştekiler Süna ve Yağmur, tanık E. T. ile olay yeri inceleme raporunu düzenleyen kolluk görevlileri de hazır edilerek, uzman bilirkişi marifetiyle denetime olanak verecek biçimde temsili ve tatbiki keşif yapılması, müştekiler ve tanık Enver'in olay sırasında bulunduğu yerlerden, sanıkları görüp teşhis etme olanaklarının bulunup bulunmadığının belirlenmesi,
b) Dosya kapsamından; maktule yönelik aynı eylemle ilgili olarak yaşı küçük sanık S. E. hakkında yargılama yapıldığı anlaşılan Diyarbakır 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/15 esas sayılı dava dosyası getirtilerek davaların birleştirilmesi olanağının araştırılması, dava sonuçlanmış ve karar kesinleşmişse dosyanın aslının veya onaylı örneğinin dosya içerisine konulması,
Sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi yerine eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, müşteki Süna vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerIe yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA 04/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy