Tebliğname No: 1 - 2012/86034
MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 23/12/2011, 2011/110 (E) ve 2011/310 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları ile ilgili olarak CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK.nun 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mahallinde itiraz mercii tarafından da sanık müdafiinin itirazı üzerine yapılan inceleme sonucu itirazın reddine dair karar verildiği anlaşılmakla; bu suçlardan kurulan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Mağdurun arkadaşları ile sanığın daha önce kavga etmelerinin sanık lehine haksız tahrik sebebi olarak kabul edilemeyeceği, mağdurdan kaynaklanan sanığa yönelik haksız fiil olarak nitelendirilen söz ve davranışların ne olduğu denetime imkan verecek şekilde açıklanmaksızın sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık E.. G..'in öldürme eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sanığın kasten silahla yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
a-01.08.1993 doğumlu olan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle TCK.nun 6. maddesine göre çocuk sayılan mağduru öldürmeye teşebbüs eden sanık hakkında temel cezanın, kasten insan öldürme suçunun nitelikli hallerini düzenleyen TCK.nun 82/l-e maddesi esas alınarak belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde TCK.nun 81/1.maddesi esas alınarak hüküm kurulması,
b-Dosya içeriğine ve mevcut delillere göre;sanığın mağdura yönelik eylemi öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilip, bu suçtan hüküm kurulduğu halde gerekçede; haksız tahrik nedeniyle asgari oranda indirim yapılmasının sebebi açıklanırken "sanık ile katılan arasında öldürmeyi gerektirecek nitelikte bir husumet bulunmamaktadır" şeklindeki kabulle gerekçede zaafiyete neden olunması,
Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyisz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden CMUK.nun 326 maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 11/03/2013 gününde oybirbirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy