Tebliğname No : 1 - 2011/308300
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 17/06/2011, 2010/329 (E) ve 2011/143 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. Y..'in suçunun sübutu kabul, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul, kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, mağdur Sıddık ve yanında bulunan arkadaşları ile kavga ettiği sırada kavganın hareketli ortamında hedef seçme imkanı olmaksızın rastgele salladığı bıçak darbelerinden bir tanesinin toraksa nafiz, hemopnömotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, taraflar arasında öldürmeyi gerektirecek husumet bulunmaması, yaraların niteliği, ciddi bir engel olmadığı halde sanığın eylemine kendiliğinden son vermiş olması dikkate alındığında, eyleme bağlı ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suçun niteliğinde hataya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması yerine yazılı şekilde öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Mağdurdaki yaralanma sonucu meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 14 yıl hapis cezasına hükmedilerek yazılı ekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 27/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy