MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanığın kırık bardak ile mağdurun boynuna vurmak suretiyle sol orta bölgeyi içine alacak şekilde yaklaşık 15 cm.lik cilt, cilt altı dokusuna ulaşan kesi ile jugular eksternal ven kesisi olacak şekilde yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında suçun işleniş biçimi, yaranın niteliği, suçun işlenmesinde kullanılan araç ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, 1 ile 3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında sanığın üst sınırdan cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Mağdur hakkında düzenlenen 02.05.2010 tarihli raporda hayati tehlikenin bulunduğu 28.03.2012 tarihli raporda ise hayati tehlikenin bulunmadığı belirtildiği ve raporlar arasında çelişki bulunduğu halde çelişkili raporlara dayanılarak eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, tahrik indiriminin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy