MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nun 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca suçun işlendiği 2003 yılı Mayıs ayından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 30.07.2009 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 15.02.2012 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 30.04.2012 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30.07.2009'dan itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 23.03.2010 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık...nin haklarında mahkumiyet kararı kesinleşen sanıklar... ile eylem ve fikir birliği içerisinde, gerçeğe aykırı belgelerle sağlık karnesi temin ettiği olayda;...'in yanında çalıştığı süre zarfında yapılan tüm işlemlerin yasa dışı olduğunu bildiği, büroda diğer çalışan... ile birlikte...'e giderek sağlık karnelerinin çıkartılması esnasında yanında bulunduğu, büroda kullanılan ... numaralı telefonun sanık adına kayıtlı olduğu,...in sanık adına kredi kartı talebinde bulunulup, çıkarılan kartın da... tarafından kullanıldığının anlaşılması karşısında mahkemenin suçun sübuta erdiğinin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı, azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy