MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- 5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, sanık ... hakkında açılan davada, sanığın, sürücü belgesi ve nüfus kayıt örneğinde sahtecilik yaparak üzerine atılı “resmi belgele sahtecilik” suçunu işlediğinden bahisle 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasının talep edildiği, iddianamedeki sevk ve tavsife göre "araç trafik tescil belgesinde sahtecilik” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı ve ek iddianame ile de dava açılması sağlanmadığı halde ayrıca dava konusu yapılan ... adına düzenlenmiş nüfus kayıt örneğinin ilgili nüfus dairesinden araştırılarak sahte olup olmadığının tespiti, emanette bulunan aslı getirtilip, sahte olduğunun anlaşılması halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması yerine iddianamede anlatılmayan ve dava konusu yapılmayan araç ruhsatında sahtecilik suçu işlendiğinden bahisle zincirleme suç hükümlerinin, uygulanması,
2- Kabule göre de;
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, anılan fıkrada sayılan diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy