MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, sanığın gerçek kimlik bilgileri ile... Emniyet Müdürlüğü'nden pasaport temin ettikten sonra suça konu nüfus cüzdanı ve pasaportun doğum tarihi bölümü ay hanesinde yer alan rakam değiştirilmek suretiyle sahtecilik yapıldığı olayda, belgelerin farklı zamanlarda yapıldıklarına ve kullandıklarına ilişkin kesin delil bulunmadığı bir bütün olarak tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ancak belge sayısı ve çeşitliliğinin temel cezanın belirlenmesinde gözetilebileceği cihetle 5237 sayılı Yasanın zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden TCK'nun 43. maddesi uyarınca sanığın cezasından artırım yapılması,
Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy