Tebliğname No : 11 - 2012/56219
MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2011
NUMARASI : 2011/340 (E) ve 2011/569 (K)
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak, resmi belgede sahtecilik
I– Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca sanık hakkında
doğrudan hükmolunan ve kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılan 1.500,00 TL adli para cezası ile mahkumiyete dair hükme yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II – Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
1- Resmi belgede sahtecilik suçunun oluşması için sahte olduğu iddia olunan belgenin aldatıcılık niteliğine haiz olması gerektiği, resmi belgede başlık, tarih, imza, mühür gibi bulunması gerekli hususların bulunmaması halinde çok sayıda kişiyi aldatamayacağından suçun oluşmayacağı cihetle; heyetimizce belgenin aslı üzerinde yapılan gözlemde, nüfus cüzdanının doğum tarihi hanesinde tarih bulunan kısmın kazınarak doğum tarihinin silindiğinin ve bu durumun ilk bakışta ve kolaylıkla fark edilebilecek
nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında, suça konu nüfus cüzdanının aldatıcılık niteliği bulunmaması nedeniyle suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de; sanık hakkında tekerrüre esas alınan 3167 sayılı Kanunun 16. maddesi uyarınca verilen mahkumiyetine ilişkin eyleminin 31.01.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile suç olmaktan çıkarılması karşısında TCK'nun 58. maddesinin uygulanma olanağının kalmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy