Tebliğname No: 1 - 2012/160940
MAHKEMESİ : Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 10/04/2012, 2011/100 (E) ve 2012/99 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Can'ın mağdur Ünal’ı öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ve maktül arasında başlayan kavgada sanığın bıçakla mağdurun göğüs bölgesine iki kere vurduğu, pnömotoraks sonucu mağdurun hayati tehlike geçirdiği, organ hasarı bulunmadığı olayda;
a- Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak makul bir ceza yerine, yazılı şekilde 15 yıl cezaya hükmedilerek fazla ceza tayini,
b- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi altsoyu üzerindeki yetkileri açısından şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 29/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy