MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nın 86/1, 86/3-a, 87/1-d-son, 29/1, 62/1, 53/1 ve 63.maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Kararın hüküm kısmında sanığın eylemini silahla işlediği belirtilmesine rağmen ceza artırım maddesi olan TCK’nun 86/3-e bendinin sanık hakkında uygulanmadığı anlaşılmış ise de; bu eksiklik aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Dosya kapsamına göre, sanık ile abisi ... arasında çıkan tartışmada ... ’ün sanığa tahta kepçe ile vurmasından ibaret haksız davranışının ulaştığı boyut dikkate alındığında, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirimini öngören TCK’nun 29.maddesinin uygulanması sırasında alt sınırdan indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından Bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ’in kardeşi mağdur ... ’e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ile müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 14/10/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy