MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kardeşini kasten öldürmeye teşebbüs etmek, kasten yaralama
HÜKÜM : SANIK ... HAKKINDA :
1-Mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçu işlemediği anlaşıldığından CMK 223/2-b maddesi uyarınca yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle BERAATİNE,
2-Kardeşi olan Katılan ...'e Yönelik Kasten Öldürmeye Teşebbüs Etmek Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-d, 35/1-2, 29/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
3-Katılan ...'e Yönelik Kasten Yaralama Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 54. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...’in “kardeşini öldürmeye teşebbüs” ve “kasten yaralama” suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in “kardeşini öldürmeye teşebbüs” ve “kasten yaralama” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin derecesine; katılanlar vekilinin suç vasfına, teşebbüsün derecesine, haksız tahrik bulunmadığına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy