(5237 S. K. m. 53, 204) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Sanığın sabıka kaydında, CMK'nun 231/6(a) maddesine aykırı olarak kasten işlemiş olduğu mühür bozma suçundan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunması nedeniyle mahkemenin Sanığın geçmişte sabıkası olduğundan hakkında CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına" şeklindeki kabulünde bir isabetsizlik olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCKnun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından hiç bir şekilde uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hükümdeki 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin yerine 53. maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri haricinde, diğer yazılı haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına denilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy