Tebliğname No : 11 - 2012/152535
MAHKEMESİ : Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2011
NUMARASI : 2009/49 (E) ve 2011/857 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, tanık İ.. Ö..'ın çeki eline aldığında renginden şüphelendiğini ve sahte olabileceğini düşündüğünden bankaya sorduğunu beyan etmesi ve çek üzerindeki keşide tarihinin 09.20.2006 olduğunun anlaşılması karşısında; suça konu belgenin duruşmaya getirtilerek öncelikle yasal unsurlarının tamam olup olmadığının incelenmeden ve aldatma kabiliyetinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Çek üzerinde yapılacak inceleme sonunda sahteciliğin iğfal kabiliyetinin bulunduğunun kabulu halinde, çekte keşideci olarak görünen ... Sebze Meyve Tic. Yetkilisi H.. Y.., ...'nın tanık sıfatıyla dinlenerek, sanığı tanıyıp tanımadığının sorulması ve imza yazı örnekleri alınarak çek üzerindeki yazı ve imzaların ona ait olup olmadığı konusunda bilirkişi raporu alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy