MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ...'in 5237 sayılı Kanunun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 Yıl 6 ay hapis cezası Sanık ...'in
1-TCK.nun 81, 35, 29, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası
2- TCK.nun 81, 35, 29, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası
3- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 52/4 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 1420.-TL Adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...’ın “mağdurlar ... ve ...’i öldürmeye teşebbüs”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet” ve sanık ...’ün “mağdur ...’i kasten yaralama” suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın “mağdurlar ... ve ...’i öldürmeye teşebbüs”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet” ve sanık ...’ün “mağdur ...’i kasten yaralama” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasıfları tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin meşru savunmaya, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy