MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53, 63, 54.maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ... ile mağdur ...'in bacanak oldukları, sanığın eşine kötü davrandığı, sürekli şekilde alkollü olarak eve geldiği, olay günü eşi ve çocukları ile tartıştığı, bunun üzerine eşinin çocuklarını da yanına alarak mağdurun evine gittiği, sanığın eşini ve çocuklarını almak için oraya geldiği, bu arada kayınbiraderi İsa ve İsa'nın yeğeni Musa'nın da eve geldiği, İsa ve Musa ile sanığın kavga etmeye başladıkları, tarafların arasına girmek isteyen mağdurun, sanık tarafından bıçakla göbek bölgesinden yaralandığı, peritonu geçerek batına nafiz yaralanmanın, hayati tehlikeye neden olduğu olayda; olayın oluş şekli ve kullanılan silahın etki derecesi birlikte değerlendirildiğinde, TCK'nın 86/1 maddesi uyarınca, TCK'nın 61. maddesindeki ilkeler doğrultusunda, 1 ile 3 yıl arası makul bir temel ceza belirlenmesi gerekirken, temel cezanın yazılı şekilde 1 yıl 6 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaanın bulunduğuna, vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy