Tebliğname No : 11 - 2012/173752
MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2012
NUMARASI : 2010/174 (E) ve 2012/171 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
Suça konu faturaların en son 2005 yılı Kasım ayı KDV beyanında kullanılması nedeniyle gerekçeli kararda yanlış gösterilen suç tarihinin 21.12.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Antalya Vergi Dairesinin mükellefi Ö... Optik San.Tic.Ltd.Şti'nin sahibi olan sanığın gerçek bir mal veya hizmet alımında bulunmaksızın 2005 yılında sahte fatura düzenlediği iddia edilen .... Halı Medikal Teks. Gıda. Kırt. Kimya Yayıncılık Bilgisayar Reklam San. ve Tic. Ltd. Şti isimli şirketten en son düzenleme tarihi 07.11.2005 ve toplam bedelleri 50.000 TL olan 5 adet sahte faturayı alıp ilgili dönem KDV beyannamelerinde indirim konusu yaparak kullandığının iddia olunması, sanığın suçlamayı kabul etmeyerek faturalar ile ilgili ödemeleri yaptığını faturaları düzenleyen şirketten fatura kapsamındaki malları satın aldığını savunması, sanığın vergi denetmenine verdiği 10.03.2010 tarihli ifadesinde ise kullandıkları gözlük çerçevelerinin çoğunluğunu çantacı olarak tabir edilen ve seyyar çalışan kişilerden satın aldıklarını bu kişilerin mal faturalarını sonradan getirdiklerini, suça konu faturalarında bu şekilde getirilmiş olabileceğini, fatura bedellerini nakit olarak ödediğini düşündüğünden bir belge ibraz edemediğini beyan etmesi, yapılan UYAP sorgulamasında suça konu faturaları düzenleyen ... Halı Medikal Tekstil Şirketi yetkilileri H. G., F. E. ve İ. S. S. 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyetlerine dair Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2010 tarih 2008/527 (E) ve 2010/846 (K) sayılı kararının Dairemizin 12.09.2012 tarihli kararı ile onandığı, İş Bankası A.Ş Çankaya şubesi tarafından gönderilen ... Halı Medikal Tekstil Şirketine ait hesap dökümünde suça konu 15.07.2005, 11.07.2005 ve 13.08.2005 tarihli fatura bedellerinin ödendiği kayıtlı ise de 03.11.2005 ve 07.11.2005 tarihli faturaların ödendiğine dair bir kaydın ve yapılan ödemeleri gerçekleştiren gerçek kişiye ait bilgilerin bulunmaması, sanığa ait banka hesaplarının bulunduğu T.C Ziraat Bankası A.Ş ve Akbank T.A.Ş Şarampol şubelerinin yazılarından fatura bedellerinin ödendiğine dair bir kaydın bulunmadığının belirtilmesi karşısında; sanığa yüklenen suçun sübuta erdiği ve tüm unsurları itibariyle oluştuğu, sanığın “zincirleme şekilde sahte fatura kullanmak” suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy