Tebliğname No : 11 - 2012/219034
MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2012
NUMARASI : 2011/440 (E) ve 2012/157 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
1) Sanığın kullandığı ... plakalı aracın trafik belgesinin muayene kısmındaki 2008, 2009, 2010 yıllarındaki muayenelerin sahte olduğunun iddia olunması, kollukta 2009 yılındaki işlemi ismini hatırlamadığı şoförünün yaptırdığını, 2010 yılındaki muayeneyi ise ayakçı tabir edilen kişilere kendisinin yaptırdığını, temyiz dilekçesinde ise yapılan işlerin sahte olduğunu bilseydi üç yıl üst üste aynı muamelecilere yaptırmayacağını savunması karşısında beyanlar arasındaki çelişki giderilerek muayenelerin farklı tarihlerde birer yıllık zaman farklılıklarında yapıldıklarının tespiti halinde 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde belirtilen bir suç işleme kararının icrası kapsamında zincirleme olarak gerçekleştirildiklerinin kabul edilemeyeceği ve yenilenen kasıtlarla birbirinden bağımsız ayrı suçları oluşturacağı gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği halde eksik inceleme sonucu yazılı şekilde ceza tayini,
2) 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 21.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy