(5237 S. K. m. 158)
Dava ve Karar: Dosya incelemesinde ve UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada, sanık hakkında 17.10.2010 tarihli sahte reçete ile Aldolan ampül isimli ilacı aldığı iddiasıyla sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinden bahisle 07.04.2011 tarihli iddianame ile açılan davada Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/152 esas 2012/175 karar sayılı dosyasında yargılama yapılıp hüküm kurulduğu, hükmün temyiz incelemesi gönderilen Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7456 esasına kaydedildiği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi, mükerrer yargılama yapılmaması ve zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi açısından; sanık hakkında yukarıda belirtilen dava dosyası ve aynı eylemleri nedeniyle açılmış başka davalar bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa bu dosyalar da duruşmaya getirtilip incelenerek, suçların aynı kasıt altında işlendiğinin tespiti halinde mümkünse birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup, hukuki kesintiyi oluşturan iddianamelerin düzenlendiği ve suçun işlendiği tarihler saptanarak, sanığın eylemlerinin ayrı suçları oluşturup oluşturmadığı ya da zincirleme suç niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy