Tebliğname No : 11 - 2012/214948
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2012
NUMARASI : 2010/378 (E) ve 2012/366 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıklar hakkında, emanetin 2005/430 sırasına kayıtlı suça konu dört adet sahte bonoyu düzenlemeleri nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümlerinin uygulanabilmesi ve lehe yasanın tespiti bakımından, bonoların mağdura ne zaman verildiği araştırılıp suç tarihi tam olarak tespit edilmeden ve dosya kapsamında fotokopileri bulunan bonoların yasal unsurlarının tamam olmaması nedeniyle özel belgedeki sahtecilik suçunu oluşturabileceğinden, suça konu bonoların duruşmada getirtilerek unsurları yönünden inceleme yapılmadan ve denetime esas olacak şekilde dosya kapsamında bulundurulmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suça konu bonoların yanısıra dava konusu yapılmayan emanetin 2005/628 sırasında kayıtlı bonoların da delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
3- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy