MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e-son, 87/1-d-son, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık ...'nın ....'e yönelik eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK.nun 86/2,
62, 52. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
3- Sanıklar ..., ..., ... haklarında katılanlar ..., ..., ...' ye karşı eylemleri nedeniyle: 5237 sayılı TCK.nun 86/2 (3 kez), 31/3 (3 kez), 62 (3 kez), 52 (3 kez) maddeleri gereğince 1.320.00 (3 kez) adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanıklar ...., .... ve .... müdafiinin süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin,
b) Sanıklar ..., ...., .... ve ....'un, katılan ....'i kasten yaralama suçlarından verilen, doğrudan adli para cezası miktarlarına göre, hükümler CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup temyizleri mümkün bulunmadığından, katılan vekilinin, bu hükümlere yönelik temyiz isteminin,
CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın, katılan ....'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan; sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy