MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça azmettirme.
HÜKÜM : 1- Sanık ... için; TCK.nun 81, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ... hakkında kasten öldürme, sanık ... hakkında kasten öldürme suçuna azmettirmeden ayrı ayrı beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin 08.03.2012 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik, yasal süresinden sonra 16.03.2012 tarihli temyiz isteminin CMUK'nun 310-317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktül ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar ... ve ...'in maktüle yönelik suçlarının sabit olmaması nedeniyle gerekçeleri gösterilerek ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde meşru müdafaaya, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin sübuta, katılanlar ..., ..., .. ve ... vekillerinin eksik incelemeye, suç vasfına, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçu yönünden re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/07/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
02/07/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 10/07/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy